Не рой другому яму или твоим же салом ....

Расспрашивали меня тут как то на предмет забавных дел из практики и в общем ряду не могло не вспомниться дело, о котором я сейчас хочу поведать.  Пришел как то на консультацию молодой мужчина, уже с исковым заявлением в руках. Рассказал грустную историю о несложившихся отношениях с соседкой перешедшую в плоскость судебного разбирательства.

Вкратце, опуская предысторию непростых соседских взаимоотношений суть такова: имелся на их площадке небольшой тамбур, из которого вход  есть только в квартиру моего доверителя. Вот и решил он, в целях сбережения детской коляски, которую он там ставил, отгородить сей тамбур дверью. Но, соседка решила костьми лечь, но не допустить такого «безобразия».

Обратилась она в УК и те, недолго думая выписали предписание как моему доверителю, так и самой соседке. Предписание было о демонтаже неправильно установленной двери.

Но, соседка, не удовлетворившись таковым, ждать не стала и пошла в суд с иском как о демонтаже двери, так и о взыскании морального вреда вкупе с расходами на юриста в крупной сумме в общей сложности.

Посмотрев документы, мне пришла в голову забавная (и как выяснилось верная) тактика противодействия. Заключалась она в подаче встречного иска с зеркальными требованиями. Если честно, я думал, что откажут всем, но!  

Суд, не особо вникая в несколько истерическую позицию представителя той стороны, посмотрел документы (а мой доверитель к моменту суда дверь свою таки снес) и ничтоже сумняшеся отказал во всем… кроме сноса входной двери в квартиру истицы!  

Решение устояло и в апелляции. (как мне известно, были попытки уйти и в кассацию, но безуспешно)

В итоге нашла свое подтверждение старая и мудрая пословица: «не рой другому яму, сам в нее попадешь!»